Bander vert

Publié le par Thulip

Défendre l’environnement, faire de lubricité vertu ou l’art de se servir du mâle pour faire le bien :

L’association norvégienne Fuck For Forest (FFF) a trouvé un moyen pour le moins ingénieux pour lever des fonds et faire parler de la cause verte : Leona Johansson et Tommy Hom Ellingsen, acteurs de porno ont lancé un site Internet payant (avec des subventions du gouvernement norvégien).

L’idée n’est pas si saugrenue qu’elle n’y paraît : un rapport du National Research Council révèle que les sites pornographiques pourraient générer entre 5 et 7 milliards de dollars par an en un an, soit à peu près autant que ce qu’ont récolté en 2003 aux Etats-Unis l’ensemble des associations de défense de la nature et des animaux.

Opération réussie : au bout d’un an, FFF a pu dégager grâce à son site Internet plus de 50.000 dollars, après déduction, des frais de fonctionnement du serveur.

Reste à trouver des associations de défense de l’environnement preneuses, et ce n’est pas la performance des deux acteurs au festival de Quart en 2004 en Norvège qui va aider :
Jusqu’où êtes-vous prêts à aller pour sauver la planète ? a demandé Ellingsen aux milliers de spectateurs, avant de leur offrir avec sa partenaire 10 minutes de copulation en direct (résultat : une garde à vue et une amende totale de 2000 euros). Je vous épargne les images, (qui a dit  dommage ?). Suite à cette performance,  des associations ont refusé  leurs propositions de dons (mais à mon avis, ce n'est qu'une question de temps)  à moins, a suggéré l'une d'entre elles, que le don soit  anonyme.

 


Je vais vous épargner mon opinion sur l’industrie porno, pour une fois c'est pour la bonne cause.

P.S. : Site réservé aux adultes, payant (18 dollars).

P.S. bis : j'ai été soft avec les illustrations ;-)

Sources : Hors Série du Courrier International été 2006.

Source image .

Source image.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Thulip 03/08/2006 17:14

@ Fred : Morte de rire, c'est vrai j'avais vu l'article du Canard aussi. A côté du branlothon, mes deux acteurs c'est du petit lait...Oui, bon désolée ^^

Fred 03/08/2006 15:22

Quel bel article ! Sans hypocrisie aucune et en plus ils sont très mignons sur la photo...Le Sexe pour la bonne cause... Ce ne sont pas les premiers à y penser.Le Canard Enchainé de cette semaine se fait le relai du "branlothon", marathon de la masturbation qui se déroulera ce 5 aout en Grande-Bretagne. C'est ouvert à toutes et à tous et l'argent récolté sera reversé à des associations oeuvrant pour l'éducation sexuelle. Là, comme dit le journaliste du Canard, "Souquez ferme" pour traverser les brisants. Si cela intéresse certain(e)s, le record à battre est de 8h30 non stop, perso je déclare forfait...Sérieux, il y a des moyens de s'engager, mais j'avoue que cette façon de faire me laisse un peu ... comment dire... perplexe ? Oui c'est ça perplexe et un peu admiratif...Après tout c'est une façon comme une autre de payer de sa personne :)

Thulip 03/08/2006 12:02

@ Dragibus : je ne me fais pas trop de soucis, je suis sûre qu'ils trouveront ! En plus c'est partiellement financé par le gouvernement norvégien.

dragibus 03/08/2006 10:48

Oui mais si on prend un raisonnement purement comptable, comme tu le dis, ils gagneront plus en s'associant à l'industrie du porno qu'en faisant appel à la charité de leurs concitoyens...  :)

Thulip 03/08/2006 09:12

@ Dragibus : Disons qu'entre la "morale" et le fait que l'industrie porno n'est pas toujours très claire dans ses manières de faire ou dans ce qu'elle peut véhiculer (mais j'ai dit que pour cette fois, je ne leur rentrerais pas dans le lard, alors je me tais - mais c'est dur -), j'imagine que les associations de défense de l'environnement ne veulent pas d'une alliance certes médiatique, mais dont il n'est pas évident de contrôler l'image. Or pour une association, l'image c'est sa crédibilité, comme peut l'être le bénéfice pour une entreprise. @ Dom : Oui, en effet, cela ne m'étonne guère. C'est peut-être pour cela qu'ils parlent des "frais de fonctionnement" : si ça se trouve ça leur à coûté cher le lancement de ce site...?@ G. MIKE : Bienvenue, et mille merci : pour tes visites, ton commentaire et ton compliment ;-)@ Odile : Moui, bon disons qu'ils ont un usage de la nature disons, tout à fait respectueux, si tant est que tu parles d'impact sur l'environnement et si tu fais partie des gens qui pensent que l'épi de maïs n'a pas d'âme.